EL PADRE ARANA Y SUS BEMOLES

Hace poco, estuve en unas de las ponencias de “Padre” Arana, en la provincia de Jaén. Al terminar dicha ponencia me acerque y le dije unas cuantas cosas para que pudiera pensar un poquito más. No tuve oportunidad de hacer la intervención en la rueda de preguntas, porque solamente hubo una sola y el tío en sus respuestas, se extendió demasiado.
Por ello me animé a escribir y hacer análisis de algunas de las cosas que dijo el “Padre” Arana.

En principio, hay que rescatar que Arana es un tipo informado, que conoce sobre la gran contaminación que han generado muchas empresas extranjeras y no extranjeras en nuestro país. Y la minería es un sector económico que no se escapa, tal vez sea el mayor sector contaminante en el Perú.

Siendo así, el “Padre” que ahora ya no quiere ser más cura, porque se encuentra haciendo sus trámites para qué deje de serlo, hace una serie de ataques, a las hidroeléctricas, a la minería (en justa razón cuando son contaminantes), concesiones y plantea una serie de posiciones que ameritan el gasto fiscal y lo peor de todo. Cuando el mismo se hace la pregunta: ¿Con qué dinero?, dice: que los micro, pequeños y grandes empresarios, pagarán más impuestos.

Los argumentos quejosos de Arana hacia las hidroeléctricas, se sustentan en que el actual gobierno, a través de la inversión extrajera directa está vendiendo la fuerza de nuestras aguas a otros países, al generar la electricidad. Dice: Venderán nuestra electricidad a otros países. Pero el cura, que ya no quiere ser más cura no se percata pues, que esa inversión, genera fuentes de trabajo, que genera toda una dinámica económica, con los proveedores que hacen lo posible para construir la presa. La mano de obra de los lugareños juega un papel importantísimo para la zona, porque tendrán más poder adquisitivo para sus compras. El argumento para que no se haga esto es: Los ríos son movidos, cambiando su cause y además venderán la electricidad que se genera. Pero no sabe tampoco que al vender generará divisas para el país. Es decir ingresaran dólares al país.

No más concesiones de minería en nuestro país y revisión de las actuales. Me parece correcto, que se revisen los contratos, y que se sancionen a los que se encuentran contaminando, pero a decir no más concesiones. Significa pues retrazo para el país, o crecimiento económico del 1% ó 2% ¿y la pobreza de nuestro país?, o tal vez decrecimiento económico. Y se aferraba a mantener un crecimiento económico de 4% y no pensar en un crecimiento del 9% ó 10% que serían ideales o más. Y la pobreza?, cuanto tiempo más seguirán postergados. Hay que pensar que el país necesita crecer para generar desarrollo y eso se logra con inversión nacional y extranjera.

Lo peor que pude escuchar, fue que subirían los impuestos en un probable gobierno de el “Padre” Arana. Eso fue desastroso para los oídos de este joven economista. El incremento de los impuestos, en el largo plazo lo que hace es restringir, o contraer el ingreso disponible, que finalmente termina afectando la oferta de producto porque, en primer lugar los encarece, y además hace que disminuya el ingreso real de los contribuyentes (perdiendo su poder adquisitivo). Y si se piensa hacer un mayor gasto de gobierno, se terminará como el país de Venezuela, que hoy tiene una inflación del 25%.

No debemos mentir al pueblo cuando se quiere asumir el poder. Hay que hablar con la verdad.